Juridische blogs van Nysingh over actuele uitspraken, wetsvoorstellen en ontwikkelingen. Onze specialisten duiden wat dit betekent voor uw organisatie in de praktijk.
In een arrest van 24 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1273) heeft de Hoge Raad herhaald dat ten aanzien van de vergoedbaarheid van wederbeleggingskosten een strikte maatstaf geldt. Braak liggend terrein bedrijfsmiddel? Vabeog was eigenaar van een perceel grond dat door de gemeente Tiel onteigend werd ten behoeve van woningbouw. Het perceel had een bedrijfsbestemming maar lag op […]
Verweer zelfrealisatie De Cloedt wordt door de rechtbank verworpen in de uitspraak van 8 juni 2016 (ECLI:NL:RBZWB:2016:3332). De rechtbank oordeelt dat de Staat belang heeft bij beheer van het totale ontpolderingsproject zonder afhankelijk te zijn van de medewerking van de eigenaar. De rechtbank verwerpt daarnaast de formele bezwaren inzake het overbetekenen van de dagvaarding aan de […]
Eliminatie van de beheersverordening naast het bestemmingsplan is volgens de rechtbank niet aan de orde in deze Hillegomse kwestie (uitspraak van 9 maart 2016, gepubliceerd op 29 april 2016. Evenmin kan een exploitatieovereenkomst uit de jaren ’80 leiden tot een positieve toekomstige verwachting. Wel ziet de rechtbank aanleiding voor matiging van de door de onteigende geclaimde deskundigenkosten.
Een voorwaarde voor het kunnen opleggen van een gedoogplicht op grond van de BP, maar ook bijvoorbeeld artikel 5.24 Waterwet, is dat de belangen van de rechthebbenden geen onteigening vorderen. Maar wanneer vorderen de belangen onteigening? In de arresten van 8 maart 2016 en 26 april 2016 geeft het Gerechtshof Amsterdam een duidelijk toetsingskader. Feiten […]
De Kroon heeft in het KB van 15 april 2016, nr. 2016000687, gronden ter onteigening aangewezen ten aanzien waarvan partijen al (mondeling) overeenstemming hadden bereikt over eigendomsoverdracht. In dit KB wordt nog eens bevestigd dat dat niet aan onteigening in de weg staat zo lang de eigendom nog niet is overgedragen en de uitvoering van […]
Deze onteigeningsprocedure wordt door de Hoge Raad aangegrepen om meer duidelijkheid te geven over de gevolgen van vervanging van een rechter.
