Het Hof van Justitie heeft vorige maand geoordeeld dat titaniumdioxide ten onrechte op de lijst van verboden additieven in levensmiddelen is geplaatst, omdat het mogelijk kankerverwekkend is.
De uitspraak
Het Hof bevestigt een eerdere uitspraak van het Gerecht van Eerste Aanleg. Die oordeelde dat de Commissie een kennelijke fout had gemaakt bij haar beoordeling van de aanvaardbaarheid en betrouwbaarheid van een wetenschappelijke studie waarop de indeling was gebaseerd. Het RAC heeft niet alle relevante factoren in aanmerking genomen bij de beoordeling van de betrokken wetenschappelijke studie.
Wat hieraan vooraf ging
Vanaf 14 januari 2022 is het gebruik van titaniumdioxide als additief (E 171) in voedingsmiddelen officieel verboden. E 171 is een witte kleurstof en glansmiddel, en het bestaat voor een deel uit nanodeeltjes. Het zit bijvoorbeeld in kauwgom, drop, chocoladeversiering en glazuur op koek en gebak.
In 2016 diende het Franse agentschap voor voedsel-, milieu- en beroepsgezondheid en -veiligheid (ANSES) bij het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) een voorstel in om titaandioxide in te delen als kankerverwekkend bij inademing. Het Comité voor risicobeoordeling (RAC) van het ECHA heeft daarop een positief advies uitgebracht. Daarom heeft de Commissie E 171 – met goedkeuring van Europese lidstaten – in voedsel verboden.
Verschillende fabrikanten, importeurs en leveranciers van titaandioxide hebben dat verbod aangevochten en nu blijkt met succes.
Gevolgen
Het Hof van Justitie heeft de Verordening waarmee titaandioxide in de CLP-verordening (Vo. 1272/2008) werd ingedeeld als een stof die bij inademing vermoedelijk kankerverwekkend is, nietig verklaard. Dit betekent dat die Verordening ongeldig is en geacht wordt nooit te hebben bestaan. De beslissing heeft dus terugwerkende kracht.
Let wel, het arrest van het Hof ziet niet op het eerdere besluit van de Commissie om E171 te schrappen van de EU-lijst van goedgekeurde levensmiddelenadditieven (Vo. 333/2008). Maar het arrest zal waarschijnlijk wel aanleiding zijn om nog eens kritisch naar (ook) dat besluit te kijken.
Het is nu aan de Commissie nadere actie te ondernemen. Wordt dus vervolgd.
Lees de uitspraak van het Hof hier .
Voor vragen over levensmiddelenregels kunt u terecht bij één van onze specialisten.
