
Eigendomsverkrijging Piekberging Haarlemmermeerpolder noodzakelijk?
KB Piekberging Haarlemmermeerpolder: noodzaak onteigening, kan het werk niet tevens worden gerealiseerd zonder eigendomsverkrijging?
Juridische blogs van Nysingh over actuele uitspraken, wetsvoorstellen en ontwikkelingen. Onze specialisten duiden wat dit betekent voor uw organisatie in de praktijk.

KB Piekberging Haarlemmermeerpolder: noodzaak onteigening, kan het werk niet tevens worden gerealiseerd zonder eigendomsverkrijging?

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft bij haar uitspraak van 8 juni 2016 tot onteigening van de gronden in de Hedwigepolder het Koninklijk Besluit, waarin de grond ter onteigening is aangewezen, niet streng genoeg gecontroleerd. De uitspraak moet dan ook worden vernietigd. Dat stelt (waarnemend) advocaat-generaal bij de Hoge Raad Van Oven in zijn Conclusie zoals die […]

Welk moment is bepalend voor aanvang van tienjaarstermijn voor een tijdelijke omgevingsvergunning?

Nadat de Afdeling in een eerdere procedure de gedoogplicht (ex art. 5.24 Waterwet) had vernietigd, heeft de rechtbank nu beslist over de vraag of het waterschap de gronden weer in de oorspronkelijke toestand moet terugbrengen. ECLI:NL:RVS:2013:431

Onteigende is in kort geding veroordeeld om de in de onteigeningsprocedure betrokken gronden uiterlijk één uur na betekening van het vonnis aan de Provincie ter beschikking te stellen. Na een afweging van belangen oordeelde de rechtbank dat het belang van de onteigende bij het voortgezet ongestoord eigendom niet opweegt tegen het belang van de Provincie bij het vervroegd in gebruik nemen daarvan. ECLI:NL:RBLIM:2017:8580.

Het Gerechtshof Den Haag heeft aan een onteigende een fors hogere vergoeding toegekend wegens een onrendabele top dan door de rechtbankdeskundigen was geadviseerd.