Het aantal faillissementen in Nederland blijft historisch laag. Toch beëindigen veel ondernemers hun bedrijf vaak via de zogenoemde turboliquidatie. Deze snelle en relatief eenvoudige manier om een onderneming te ontbinden lijkt aantrekkelijk, maar brengt belangrijke juridische risico’s met zich mee. Niet elke turboliquidatie verloopt zonder gevolgen: schuldeisers kunnen alsnog het faillissement aanvragen of de bestuurder persoonlijk aansprakelijk stellen.
Wat is een turboliquidatie?
Bij een turboliquidatie wordt een rechtspersoon ontbonden omdat er geen baten meer aanwezig zijn. Zodra het ontbindingsbesluit is genomen, houdt de rechtspersoon direct op te bestaan. Het bestuur meldt de ontbinding vervolgens bij de Kamer van Koophandel, waarna het handelsregister wordt bijgewerkt. Sinds de inwerkingtreding van de Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie gelden er aanvullende verplichtingen. Het bestuur moet onder meer inzicht geven in de financiële positie van de rechtspersoon en documentatie deponeren bij de KvK, waaronder een slotbalans, een staat van baten en lasten en een toelichting op de financiële situatie.
Turboliquidatie of faillissement: wat is het verschil?
Veel ondernemers kiezen voor turboliquidatie om een faillissement te voorkomen. Een faillissement brengt immers vaak negatieve publiciteit met zich mee en leidt tot onderzoek door een curator. Bovendien kan een curator bestuurders aansprakelijk stellen als blijkt dat zij hun taak onbehoorlijk hebben vervuld. Een turboliquidatie lijkt een snellere, minder belastende oplossing. Toch is het belangrijk te beseffen dat het beëindigen van uw onderneming op deze manier niet betekent dat alle risico’s zijn verdwenen.
Juridische risico’s bij een turboliquidatie
Een veelvoorkomend misverstand is dat een turboliquidatie automatisch voorkomt dat schuldeisers nog actie kunnen ondernemen. Dat is niet het geval.
Faillissement na turboliquidatie
Een schuldeiser kan alsnog het faillissement van de ontbonden vennootschap aanvragen als hij vermoedt dat er baten waren die niet zijn vereffend. Dat vermogen kan bijvoorbeeld bestaan uit een vordering op de bestuurder zelf, bijvoorbeeld vanwege onbehoorlijk bestuur. Zodra de rechtbank het faillissement uitspreekt, wordt alsnog een curator aangesteld die het handelen van het bestuur onderzoekt.
Bestuurdersaansprakelijkheid
Een tweede risico is dat schuldeisers de bestuurder persoonlijk aansprakelijk stellen. Dit kan bijvoorbeeld wanneer blijkt dat vlak vóór of tijdens de turboliquidatie nog betalingen zijn verricht aan bepaalde schuldeisers of aan de bestuurder zelf, terwijl andere schuldeisers onbetaald bleven. Een dergelijke handelwijze kan worden aangemerkt als onrechtmatig. Recente rechtspraak bevestigt dat de rechter streng oordeelt over bestuurders die niet zorgvuldig handelen bij het beëindigen van hun onderneming via turboliquidatie.
Praktische aandachtspunten bij turboliquidatie
Wilt u uw bedrijf beëindigen via turboliquidatie, dan is het belangrijk om:
- Vooraf zorgvuldig te beoordelen of er daadwerkelijk geen baten meer zijn;
- Transparant te zijn richting schuldeisers;
- Tijdig de vereiste financiële documenten te deponeren bij de Kamer van Koophandel;
- Te voorkomen dat bepaalde schuldeisers worden bevoordeeld.
Een goed voorbereid traject kan veel juridische problemen voorkomen.
Laat u juridisch adviseren
Een correcte uitvoering van de turboliquidatie voorkomt onnodige risico’s en persoonlijke aansprakelijkheid. De advocaten ondernemingsrecht van Nysingh hebben ruime ervaring met bedrijfsbeëindiging en kunnen u begeleiden bij elke stap van het proces van de voorbereiding en besluitvorming tot de afronding en communicatie richting schuldeisers.
Kom met ons in contact
Heeft u vragen over de turboliquidatie of over het beëindigen van uw onderneming? Neem contact op met een van onze specialisten ondernemingsrecht. Wij helpen u uw bedrijf op zorgvuldige en juridisch verantwoorde wijze te beëindigen.
