Zulke overwegingen raken het hart van de openbare orde en veiligheid. De lokale overheid en vooral de burgemeester moet op dit terrein maatschappelijk gevoelige en juridisch gecompliceerde afwegingen maken. Afstemming met politie en justitie is vaak noodzakelijk, om samen misdaad en ondermijning tegen te gaan. Opereren binnen de juiste bevoegdheidsverdeling is een grondwettelijk vereiste. Dit maakt het openbare orde-recht een uitdagend en dynamisch werkvlak.
Onze specialisten hebben grote ervaring op dit terrein en een uitgebreide kennis van de regels en bevoegdheden op het gebied van handhaving van de openbare orde en veiligheid.
Wij adviseren u graag over de te voeren strategie, de diverse ketensamenwerkingen of fungeren als sparringpartner tijdens de juridische procedure. Uiteraard kunt u ook bij ons terecht voor het voeren van deze procedures.
Neem gerust vrijblijvend contact met ons op als wij u kunnen helpen met:
De Afdeling oordeelt dat Telegram geen openbare plaats is in de zin van de APV. De burgemeester mocht daarom geen dwangsom opleggen. Het is aan de wetgever om hiervoor een passend voorschrift vast te stellen.
In een opvallende uitspraak van 15 maart 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:1156) oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: ‘de Afdeling’) – anders dan de rechtbank - dat de burgemeester van Rotterdam niet aannemelijk had gemaakt dat het noodzakelijk was om een woning te sluiten wegens illegale prostitutie.
De noodzaak van de verruimde sluitingsbevoegdheid die de wetgever dit jaar heeft geïntroduceerd.
